I rith na míonna beaga anuas, leis an bpobal idirnáisiúnta ar a n-aird a tharraingt go leanúnach díospóide idir an Tseapáin agus an Tsín, a i gceist leis an dá tíortha ag éileamh ar an úinéireacht na n-oileán uninhabited de Senkaku (nó Diaoyu, mar a Síne a tharchur chuig iad a) i East China SeaI mí mheán fómhair, an díospóid a bhaineann le teannas idir an dá tíortha a tháinig go dtí go háirithe contúirteacha pointe. Ar an meán fómhair, an Tsín a sheoladh trí cinn de chuid cabhlaigh na longa patróil an limistéar, in aice leis an oileáin faoi dhíospóid (Harlan A). Fiú cé go, mar a de sa lá atá inniu, níl aon baol láithreach do Tseapáin agus an Tsín a bheith páirteach i achrann míleata, agus a chosaint cad a dtagraíonn siad mar a n 'stairiúil flaitheas' ar fud an oileáin faoi dhíospóid, is féidir a bheith ann beag amhras maidir leis an bhfíric go bhfuil, mar gheall ar an níos luaithe atá luaite díospóide, an caidreamh idir an dá thír a tharla a bhí le buille mór. D fhonn le haghaidh dúinn a bheith in ann a fháil ar doimhneacht i-léargas, mar a cad ba chúis leis an gcuspóir réamhchoinníollacha le haghaidh an díospóid críochach idir an Tseapáin agus an Tsín a chur chun cinn, sa chéad áit, agus chomh maith leis sin mar a cad a shainmhíníonn an croílár an díospóid ar inbhraite ar an sceitheadh amhrasach, is féidir linn a maith a tharchur chuig an léamh ar discursively ailt ábhartha, atá i An New York Times, agus The Washington Post nuachtán. Mar gheall ar an bhfíric go bhfuil Senkaku oileáin ionadaíocht a dhéanamh an-beag a luach, mar d 'fhéadfadh a bheith ináitrithe áiteanna (go bhfuil siad go bunúsach sléibhte rocky go bata amach as an ghrinneall na farraige), d' fhéadfadh sé le feiceáil nach bhfuil aon bhfad réasúnaíocht le haghaidh an Tseapáin agus an Tsín go seasfaidh siad leis a éileamh ar na hoileáin mar chuid de a n náisiúnta na críocha. Seo, áfach, tá i bhfad ó bheith ar an gcás, mar gheall le linn an chúrsa le blianta beaga anuas, geolaithe sé deimhnithe go bhfuil an ghrinneall na farraige, ar fud oileáin Senkaku, tá taiscí mór de ola agus gáis nádúrtha (Fackler A).
Mar gheall ar an feidhmiú ceart an dá thír' geilleagair atá á utterly ag brath ar acmhainní nádúrtha, a onnmhairiú ó thar lear, tá go háirithe aon rud aisteach mar gheall ar an neart an Tsín agus an Tseapáin ar a tiomantas a éileamh faoi cheannasacht ar an lena mbaineann oileáin.
Réir dealraimh, an dá: an Tseapáin agus an Tsín, a dhéanamh ar aird ar an seilbh na hoileáin Senkaku mar den sórt sin go bhfuil a bheith thar a bheith tábhachtach, laistigh de chomhthéacs de na dhá thír ag iarraidh a méadú ar an méid a n-neamhspleáchas eacnamaíoch. I ndáil leis seo, an Tsín seasamh sa díospóid is cosúil nach bhfuil ar fad go hintleachtúil macánta. Is é seo mar gheall ar, cé go leanúnach a chur chun cinn a geopolitical clár oibre, i dtaca leis na hoileáin atá i gceist, an Tsín béim amach an 'éagóir stairiúil' na hoileáin Senkaku a bheith curtha i gceangal leis an Tseapáin i. Ach, bhí sé go sonrach i rith na seachtóidí (nuair a bheidh ghrinneall na farraige thart ar oileáin Senkaku tá sé cruthaithe saibhir i acmhainní nádúrtha), go bhfuil an Tsín a bhí leagtha críochach éileamh ar na barren carraigeacha san fharraige. Réir dealraimh, roimh an teacht ar ola agus gáis thíos an oileáin faoi dhíospóid, an Tsín d fhéadfadh a cúram níos lú mar gheall ar an 'reestablishment breithiúnais', i ndáil leis seo (Harlan A). Dar le Fackler agus Johnson, mar a de sa lá atá inniu, an Tseapáin atá á dá dtagraítear mar an Tsín an dara comhpháirtí trádála is mó (tar éis an stáit AONTAITHE mheiriceá), leis an mhéid a Tseapáin ar a spleáchas eacnamaíoch ar an Tsín le feiceáil fiú níos mó, mar gheall ar do líon na blianta tá an Tsín a mheas an Tseapáin is tábhachtaí comhpháirtí trádála (A). Mar a bhí sé in iúl amach i an airteagal a luadh níos luaithe, cuideachtaí Seapáine faoi láthair a fhostú deich milliún de na hoibrithe Síneach. Ina dhiaidh sin, seo a mhíníonn an modh ina bhfuil údaráis na Síne a láimhseáladh an 'treallacha' ráigeanna de shaoránaigh na Síne' fearg thar an bhfíric go bhfuil, murab ionann Tsín ar éilimh, an Tseapáin leanann a éileamh flaitheas Oileáin Senkaku. Mar a tugadh faoi deara ag Bradsher, Fackler agus Jacobs, an lúnasa, tharla roinnt agóidí foréigneach ar siúl ar na sráideanna go leor cathracha na Síne (A). Cé go bhfuil léiriú ar a frustrachas leis an méid atá siad a fheictear mar an rialtas na Síne easpa díograis i éileamh ar ais oileáin Senkaku ó an Tseapáin, lucht agóide a leagtar ar an tine roinnt de na bialanna sushi agus Seapáinis-a mhonaraítear gluaisteáin. Mar sin féin, mar gheall ar an bhfíric go bhfuil sa Tsín, no daoine 'treallacha' taispeántais a chur ar siúl, gan a bheith orchestrated ag rialtais na húdaráis, agus chomh maith leis ar an bhfíric go bhfuil an Tsín ar círéib-póilíní a rinne iarratas in áit iomarcach bhfeidhm fisiciúil, agus ag iarraidh a scaipeadh taispeántóirí, tá go leor breathnóirí polaitiúla san Iarthar i gcrích go raibh áirithe teachtaireacht leis an domhan lasmuigh i conas údaráis na Síne a láimhseáil na frith-Seapánach 'pogroms'. Réir dealraimh, an rialtas na Síne ag iarraidh a rá go bhfuil de bharr an méid, a seasamh i dtaca le hoileáin Senkaku é a bheith go maith tacaithe ag an chuid is mó de na Síne ghnáth-shaoránaigh, seo ina n-aonar ní bheidh freastal chomh maith go leor an chúis le haghaidh an Tsín chun úsáid a bhaint as fórsa míleata, agus éileamh ar ais an oileáin faoi dhíospóid (Wan A). Cé go bhfuil an a luadh níos luaithe ní teachtaireacht le feiceáil go raibh an seolaí, tá aon rud dodhéanta utterly faoi a aithint ar cheann de na díospóid lena mbaineann na páirtithe, a bhfuil a bhí sé i ndáiríre a sheoladh - stáit AONTAITHE mheiriceá An chúis atá leis seo go leor go léir - a bheith a mheas an Tseapáin dul síos geopolitical ally, i Meiriceá tá a n-oibleagáidí a chur ar fáil cúnamh míleata go dtí an Tseapáin, i gcásanna nuair a an sláine críche na tíre seo a bheith faoi bhagairt. Cad a chiallaíonn sé go bhfuil, má d 'fhág gan réiteach ar feadh tréimhse fhada, leanúnach díospóid críochach idir an Tseapáin agus an Tsín d' fhéadfadh i ndáiríre mar thoradh ar na stáit AONTAITHE mheiriceá a bheith i gceist.
An bailíocht an ráiteas seo is féidir ní amháin a iniúchadh, i dtaca leis an méid cuntas a thabhairt ar an subtleties ar an gcomhoibriú míleata idir Meiriceá agus an Tseapáin, ach freisin i dtaca leis an bhfíric go bhfuil, cé go bhfuil an stáit AONTAITHE mheiriceá a bhí a chur ar a boinn míleata ó Taiwan, tá sé mar sin féin coinníonn an-gar naisc leis an tír seo. Fós, measann an Tsín Taiwan chuid lárnach dá chríoch - cé go sealadach scartha ó an Tsín mórthír Chun rudaí a dhéanamh fiú níos mó a d fhéadfadh a bheith ag bagairt ar an réigiún geopolitical cobhsaíocht, an Taiwanese oifigigh a mheas chomh maith le hoileáin Senkaku mar sin go mbaineann rightfully go dtí Taiwan.
Ina dhiaidh sin, seo go páirteach míníonn an fáth, mar a de sa lá atá inniu, Meiriceánach oifigigh rialtais plé a dhéanamh ar an díospóid geopolitical impleachtaí den sórt sin mar go bhfuil imní ach an Tseapáin agus an Tsín, agus ag iarraidh chun teacht suas le ráitis phoiblí, a bhaineann leis an díospóid, i go críochnúil cúramach bhealach. Réir dealraimh, nach bhfuil an díospóid ar go díreach agus go hindíreach i gceist le páirtithe leasmhara á bhfuil suim acu i ligean ar an teannas a ardú. Mar sin féin, mar gheall ar an Oileáin Senkaku' geopolitical agus eacnamaíochta a bhfuil tábhacht, tá sé an-dócha go raibh an dá: an Tsín agus an Tseapáin a bheidh, ar aghaidh ag glacadh buntáiste a bhaint as díreach faoi gach síochánta deis chun a chinntiú go n-flaitheas níos mó ná iad. Ina dhiaidh sin, seo a mhíníonn cén fáth go raibh roinnt de fairsing idirbheartaíocht, maidir leis an díospóid, ar siúl idir na Seapáine agus na Síne barr-oifigigh.
Fiú cé go, mar a de sa lá atá inniu, an iarbhír toradh a bhí ar na hidirbheartaíochtaí fós doiléir, an-an bhfíric go bhfuil an díospóid mór le páirtithe leasmhara in iúl go bhfuil siad toilteanach go réiteofar an cheist i sibhialta go maith ar bhealach, le fios go bhfuil sé a bheith go deimhin, is féidir le haghaidh an Tseapáin agus an Tsín a bhaint amach go síochánta chomhaontú, i ndáil leis seo.
D fhéadfadh sé a bheith go maith an cás go bhfuil an Tseapáin agus an Tsín aontú a úinéireachta roinnte na hoileáin Senkaku (Fackler A).
Ar cheann de na a luaitear níos luaithe airteagail' dul síos láidreachtaí is féidir a bheith go maith a mheas ar an bhfíric go bhfuil, cé go expounding ar an ábhar, go léir an údair a d fhan go maith anailíseach. Is é seo go díreach cad a thug deis dóibh chun a chinntiú go bhfuil a n-earraí is féidir a bheith go deimhin, dá dtagraítear mar go hiomlán dlisteanach foinsí faisnéise mar gheall ar an Tsín-Tseapáin díospóid críochach bunús, agus mar a cad is féidir a mheas an díospóid ar discursive tábhacht. Cad chomh maith leis sin cuireann sé leis na hairteagail' luach ar an bhfíric go bhfuil, agus iad ag obair orthu, an údair le feiceáil a bheith déanta d aon ghnó phointe i a choinneáil ar a gcuid téacsanna scríofa buzzword-saor in aisce.
Réir dealraimh, ar fud an cúrsa a scríobh a n-earraí, na húdair riamh scoir a bheith ar an eolas faoi rud simplí gur féidir a bheith ann go deimhin, an-beag réasúnaíocht i infusing díreach faoi aon téacs scríofa le sophistically sounding ach go bunúsach meaningless ceart go polaitiúil euphemisms.
Is é seo an chúis cén fáth a bhfuil an léamh beidh na hairteagail a thagann i handy go háirithe dóibh siúd a bhfuil d aidhm a fháil ar fheasacht níos fearr ar conas an pholaitíocht idirnáisiúnta ag obair i ndáiríre. Mar sin féin, fiú cé gur féidir a bheith ann beag amhras, mar a ar an bhfíric go bhfuil gach ceann de na a luaitear níos luaithe húdair a rinne i ndáiríre a n-éireoidh i léitheoirí a sholáthar le neart eolas fíriciúil, ábhartha a ar siúl faoi láthair díospóid críochach idir an Tseapáin agus an Tsín, tá an chuma air a bheith áirithe míbhuntáiste chun na línte argumentation, imscaradh i an airteagail.
Seo é an míbhuntáiste a bheith i gceist go príomha leis an bhfíric go bhfuil an údair le feiceáil a d íoc beag aird a thabhairt conas an próiseas a Tsín ag éirí níos mó ná riamh go heacnamaíoch agus míleata cumhachtach, ar an lámh amháin, agus an próiseas de na Meiriceá geopolitical tionchar leanúnach a lagú, ar an taobh eile, a cruthaíodh le cuspóir réamhriachtanais le haghaidh an Tsín a ghlacadh seasamh ionsaitheach, agus ag éileamh an úinéireacht na hoileáin Senkaku.
Ina theannta sin, an-beag aird a tugadh ar an bhfíric go bhfuil, cé go raibh an stáit AONTAITHE mheiriceá iarracht chun gníomhú mar impersonal idirghabhálaí idir an Tsín agus an Tseapáin i gcuid is déanaí díospóid críochach, tá an tír ar éigean go n-oireann an ról.
Is é seo mar gheall ar Meiriceá é a bheith go hoibiachtúil suim acu i an Tseapáin leanúint ar aghaidh a fheidhmiú an t-údarás Oileáin Senkaku.
An chúis atá leis seo go léir - uair amháin sa Tseapáin á chur i gceannas ar an ola a bhaint as an ghrinneall na farraige go surrounds oileáin Senkaku, an tír seo a bheith i bhfad níos mó seans ann chun deis a thabhairt an próiseas a bheith faoi rialú ag Meiriceánach ola-corparáidí.
Chomh fada le mo thuairim phearsanta ar an gceist é a bheith i gceist, mé a chreidiúint, go bhfuil san fhadtréimhse, beidh an Tseapáin ní bheith seans i gcoinne an Tsín sa díospóid críochach, lena mbaineann le hoileáin Senkaku. An chúis atá leis seo go bhfuil tugtha le fios níos luaithe A bheith ach amháin de jure tír neamhspleách (fiú sa lá atá inniu, is é an Tseapáin cosc a choimeád ar bun ar cuí arm), an Tseapáin ach nach bhfuil leordhóthanach ciallaíonn sé a chosaint ar a críochach leasanna sa réigiún - go háirithe agus aghaidh a thabhairt ar an Tsín. Mar gheall ar an bhfíric go bhfuil, mar gheall ar roinnt cúiseanna oibiachtúla, an Meiriceá tionchar a imirt ar an réigiún an-dócha go leanfaidh sé ag fás ar an bonn, is féidir a bheith ann beag amhras maidir leis an bhfíric go bhfuil sé a bheith ach amháin ar an ábhar ar am, roimh an Tseapáin aontaíonn go dtí an Tsín ar éilimh a tharraingt siar ó oileáin Senkaku. Keith, Martin Fackler agus Andrew Jacobs.
